ٹریل بلزنگ محقق اینٹی بلبلنگ آرتھوڈوکس کو چیلنج کرتا ہے
مواد
دو دہائیوں سے ، معاشرہ "بدمعاشی کی وبا" کے خلاف ہار کی جنگ لڑ رہا ہے۔ کیونکہ ہم اس حل کے ل for محققین پر انحصار کرنے آئے ہیں ، لیکن محققین اپنے ناقص نتائج کے باوجود باقاعدگی سے پروگراموں کی سفارش کرتے ہیں ، میں نے آٹھ سال قبل ایک ٹکڑا لکھا تھا ، "دھونس بحران کا خاتمہ کرنے کا پہلا مرحلہ۔" اس کو برقرار ہے کہ جب تک محققین غنڈہ گردی کے آرتھوڈوکی پر سوال اٹھانا شروع نہیں کردیں گے تب تک ہم اس مہم میں مزید اضافہ نہیں کریں گے۔
میری زبردست جوش و خروش کے ساتھ ، ایک علمی مقالہ شائع ہوا ہے جو بالکل ایسا ہی کرتا ہے۔ آسٹریلیا کے کیمآر برگھوفر میڈیکل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے پی ایچ ڈی ، کیرین ایل ہیلی کے ذریعہ ، "اسکول کی غنڈہ گردی سے بچاؤ کے پروگراموں کے ممکنہ Iatrogenic اثرات کے لئے فرضی تصورات ،" ان نتائج کو اجاگر کرنے کا جرات مندانہ اقدام اٹھاتے ہیں جو نہ صرف بیشتر ہیں دھونس دھونس کی مروجہ مداخلت اچھی طرح سے کام کرتی ہے ، وہ ہوسکتی ہے iatrogenic ، متاثرین کے لئے مشکلات پیدا کررہے ہیں۔
آئاٹروجینک بیماری
iatrogenic بیماری کے تصور کو کم سے کم ہپکوکریٹس کے وقت سے ہی تسلیم کیا گیا ہے۔ آئاٹروجینک کا مطلب یہ ہے کہ یہ بیماری فزیشن یا طبی سہولت کے ذریعہ بیماری کی وجہ سے ہوتی ہے یا اس کی شدت بڑھ جاتی ہے جو مریض کی تندرستی کے لئے ذمہ دار ہے۔ بہت سی چیزیں غلط ہوسکتی ہیں۔ ہم اسپتال میں دوسرے مریضوں سے بیکٹیریا اور وائرس کا معاہدہ کرسکتے ہیں۔ ڈاکٹروں اور دوسرے پیشہ ور افراد ناخوشگوار غلطیاں کر سکتے ہیں۔ دوائیوں میں غیر متوقع طور پر بات چیت اور ضمنی اثرات ہو سکتے ہیں۔
اس کے برعکس ، جب انسداد دھونس مداخلت کی بات کی جاتی ہے تو ، کچھ محققین نے اس امکان پر غور کیا ہے کہ وہ آئاٹروجنک ہوسکتے ہیں۔
میں محقق نہیں ، بلکہ ایک پریکٹیشنر ہوں۔ میں نے نفسیات کا مطالعہ اس جذبے کی وجہ سے کیا کہ لوگوں کو ان کے مسائل حل کرنے میں مدد کرنا سیکھیں۔
20 سالوں سے ، میں بحث کر رہا ہوں کہ غنڈہ گردی نفسیات (یا antibullyism ، جیسا کہ میں اسے کہنا پسند کرتا ہوں) آئاٹروجینک ہے ، حالانکہ میں نے اس سے پہلے کبھی بھی یہ اصطلاح استعمال نہیں کیا تھا۔ اینٹی بلبلائزم سائنسی غنڈہ گردی کے فیلڈ کے تسلیم شدہ بانی پروفیسر ڈین اولوئس کے کام سے ہے۔ جب میں نے اس کی جانچ کی تو ، میں نے نتیجہ اخذ کیا کہ یہ کام نہیں کرسکتا ہے کیونکہ اس میں مداخلتیں تجویز کی گئی ہیں جو نفسیات اور نفسیاتی علاج کے قائم کردہ اصولوں کے منافی ہیں۔
مفروضوں کا محور سمجھنا
انسداد بدعنوانی کے ذریعہ فروغ پائے جانے والے اصول victims کہ متاثرین کو غنڈہ گردی سے دور رکھنے سے کوئی لینا دینا نہیں ، یہ کہ اس مسئلے میں پوری جماعت کو شامل کرنا چاہئے ، یہ کہ دھونس روکنے کے لئے راہگیر بچ childrenوں کو لازمی طور پر اسکول کے حکام کو مطلع کریں۔ توثیق تاہم ، ان کے ساتھ عام طور پر سلوک کیا جاتا ہے محور بنیادی سچائیاں جو ان کے خلاف ثبوتوں سے قطع نظر برقرار ہیں۔ انسداد دھونس پروگراموں کے محققین عام طور پر یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ اس کے برعکس ان کی اپنی تلاشوں کے باوجود وہ کارگر ہیں۔ اس کی تازہ ترین مثال انسداد غنڈہ گردی کے پروگراموں کی تاثیر کا میٹا تجزیہ ہے ، جو وقار میں شائع ہوا ہے امریکن میڈیکل ایسوسی ایشن کا جریدہ . محققین کا اختتام یہ ہے:
چھوٹے ESs [اثر سائز] اور تاثیر میں کچھ علاقائی اختلافات کے باوجود ، اسکول مخالف دھونس مداخلتوں کا آبادی کا اثر نمایاں تھا۔
چھوٹے اثر سائز ہیں کافی ؟ واقعی؟
تکلیف کا پتہ لگانا
اپنے موجودہ مقالے میں ، ہیلی خاص طور پر غنڈوں کے خلاف متاثرین کے لئے باہم مداخلت کی حوصلہ افزائی کی وسیع پیمانے پر سراہی حکمت عملی کو نشانہ بناتی ہیں۔ اگرچہ میں نے آکر مداخلت کے ساتھ پیش آنے والی پریشانیوں کے بارے میں ایک دو مفصل مضامین لکھے ہیں ، لیکن محقق کو ایسا کرتے ہوئے تلاش کرنا تازہ دم ہے۔ ہیلی نے انسداد غنڈہ گردی کے اسلحے کے اس بنیادی بنیاد کے ممکنہ انسداد پیداواری اثر کی وضاحت کی تجویز پیش کی ، جو قدامت پسندی کی خواہش مند سوچ کے بجائے باہمی حرکیات کی تفہیم پر مبنی ہے کہ اگر ہر کوئی اس کو برداشت کرنے سے انکار کرتا ہے تو غنڈہ گردی ختم ہوجائے گی۔
ہیلی تحقیقاتی نتائج سے متعلق رپورٹ کرتے ہیں کہ:
اجتماعی بین الاقوامی کوششوں کے باوجود ، دھونس کی روک تھام کے پروگراموں کے نتیجے میں دھونس ... اور بدعنوانی ... میں مطالعے ، پروگراموں اور افراد کے مابین مختلف نتائج برآمد ہوئے ہیں۔ ... لیکن سیکنڈری اسکول کے طلبا کو کوئی فائدہ نہیں۔
وہ ایک نادر دعوی کے ساتھ اور بھی آگے بڑھتی ہے۔
مزید برآں ، یہاں تک کہ جب مداخلت کامیابی کے ساتھ مجموعی طور پر غنڈہ گردی کو کم کردیتی ہے ، تب بھی اس پروگرام کے نفاذ کے بعد متاثرہ طلباء کے ل less کم سے بہتر نتائج برآمد ہوسکتے ہیں۔
در حقیقت ، مداخلتیں ان لوگوں کو نقصان پہنچا سکتی ہیں جن کو سب سے زیادہ مدد کی اشد ضرورت ہے۔ بدقسمتی سے ، تحقیقی مطالعات اکثر اس امکان پر غور کرنے سے کوتاہی کرتے ہیں کہ انسداد دھونس پروگراموں کے غیر منفی اثرات مرتب ہوسکتے ہیں۔
محققین کی غلطی
اسکول مخالف دھونس مداخلتوں کی تاثیر کی پیمائش کے ل there ، وہاں متغیرات کی ایک جوڑی جسے محققین عام طور پر ناپتے ہیں۔ ایک مجموعی جارحیت میں کمی۔ دوسرا دوسرا شکار بچوں کی فیصد میں کمی ہے کم سے کم دو بار یا زیادہ مہینہ .
غنڈہ گردی ضروری ریڈز
کام کی جگہ پر دھونس کھیل ہے: 6 کرداروں کو پورا کریں
آج دلچسپ
انحطاط کی تقریب: کام کی جگہ پر دھونس کا ایک نظریہ
