کھانے کی خرابی کی شکایت والے نوعمروں کے لئے سی بی ٹی ای اور ایف بی ٹی

فیملی پر مبنی علاج (ایف بی ٹی) کھانے کی خرابی میں مبتلا نوعمروں کے ل an ایک مؤثر مداخلت ہے۔ نوعمروں میں کم ڈگری تک تشخیص کی جانے والی ، بہتر نفسیاتی سلوک تھراپی (سی بی ٹی ای) نے امید افزا نتائج دکھائے ہیں۔ تاہم ، کسی پچھلے مطالعے نے دونوں علاجوں کی تاثیر کے مقابلے کی ہدایت نہیں کی ہے۔

میں ایک نئی تحقیق شائع ہوئی نفسیاتی دوائی بچوں کے منیسوٹا ، ایم این میں کھانے پینے کی بیماریوں کے علاج کے لئے مرکز (سی ٹی ای ڈی) کے ذریعہ فراہم کی جانے والی ایف بی ٹی اور سی بی ٹی ای کی نسبتا effectiveness تاثیر کا موازنہ ، بچوں کا ایک خصوصی کلینک جو نوجوانوں اور ان کے اہل خانہ کو مریضوں اور آؤٹ پیشنٹ علاج مہیا کرتا ہے۔

مطالعہ کی مدت (جولائی 2015 سے نومبر 2019) کے دوران ، 107 مریض مطالعہ کے لئے اہلیت کے معیار پر پورا اترے۔ ان میں سے 10 خاندانوں نے رضامندی واپس لے لی ، اور 97 مریض (83 فیصد) اور ان کے اہل خانہ نے اندراج کیا اور دو دستی علاج میں سے ایک کے درمیان انتخاب کی پیش کش کی: ایف بی ٹی یا سی بی ٹی ای۔

پچاس (52.5 فیصد) شرکاء / کنبہ نے ایف بی ٹی کا انتخاب کیا ، اور 46 (47.5 فیصد) نے سی بی ٹی ای کا انتخاب کیا۔ اس نمونہ کو وزن میں کم وزن ([90 فیصد میڈین باڈی ماس انڈیکس (ایم بی ایم آئی)] participants 38 فیصد شرکاء) اور زیادہ وزن میں تقسیم کیا گیا تھا۔ وزن میں اضافے سے قطع نظر ، شرکاء جنہوں نے سی بی ٹی ای کا انتخاب کیا وہ اوسطا زیادہ بوڑھے تھے ، اور انھیں اعلی افسردگی اور اضطراب ، پیشگی ذہنی صحت سے متعلق علاج ، اور کھانے کی خرابی کی خصوصیات کی وجہ سے نفسیاتی خرابی کی اعلی شرح پیش کی گئی تھی۔

تشخیص بیس لائن ، علاج کے اختتام ، اور 6- اور 12 ماہ کی پیروی پر کیا گیا تھا۔ علاج میں 6 ماہ کے دوران 20 سیشنوں پر مشتمل ہوتا ہے ، سوائے اس کے کہ کم وزن والا حصہ جہاں سی بی ٹی ای نے 9 سیڑوں میں 40 سیشنوں پر مشتمل ہو۔

وزن میں کمی سے قطع نظر ، ایف بی ٹی کو بنیادی لائن سے لے کر علاج کے اختتام تک وزن میں اضافے کی ڈھال کے معاملے میں سی بی ٹی ای سے زیادہ موثر دکھایا گیا۔ تاہم ، 6-7 یا 12 ماہ کی پیروی میں تو یہ معاملہ اب باقی نہیں رہا تھا۔ در حقیقت ، 12 ماہ کی پیروی میں ، کم وزن والے افراد میں ایم بی ایم آئی کی فیصدی ایف بی ٹی میں 96.2 اور سی بی ٹی ای میں 96.4 تھی۔

علاج کے اختتام پر ایف بی ٹی کے مقابلے میں سی بی ٹی ای کے ذریعہ ابتدائی زیادہ بتدریج وزن میں اضافے کی وجہ ان دو علاجوں میں وزن بڑھانے کے لئے استعمال کی جانے والی الگ الگ حکمت عملی کی وجہ سے معلوم ہوتا ہے۔ سی بی ٹی ای میں ، وزن بڑھنے (جب اس کی نشاندہی کی جاتی ہے) کے علاج کے 4 ہفتوں کے بعد خطاب کیا جاتا ہے ، اور صرف اس صورت میں جب مریض اس نتیجے پر پہنچ جاتے ہیں کہ انہیں اپنے کم وزن تک جانے کی ضرورت ہے۔ اس کے برعکس ، ایف بی ٹی میں وزن میں اضافے (جب اس کی نشاندہی کی جائے) شروع میں ہی خطاب کیا جاتا ہے ، جبکہ والدین کو اس ایجنڈے کو چلانے کے لئے تعاون کیا جاتا ہے۔

تاہم ، چونکہ زیادہ وزن والے مریضوں (∼22 فیصد) میں کافی تعداد میں مریضوں کے ل weight ، وزن میں اضافے کا کوئی علاج ہدف نہیں تھا ، لہذا ان دو علاجوں کی تاثیر کا بھی اندازہ کیا گیا تھا جس کی وجہ یہ ہے کہ کھانے کی خرابی نفسیاتی بیماریوں میں بہتری کی اصطلاح میں بیان کیا گیا ہے۔ اس ڈومین میں ، دونوں علاجوں نے کھانے کے عارضے کی نفسیاتی بیماریوں میں بہتری کا مظاہرہ کیا جو وقت کے ساتھ کوئی خاص اختلاف نہیں رکھتے ہیں۔ مزید یہ کہ عام طور پر دو نفسیاتی طریقوں اور کلینیکل خرابی کے دونوں طریقوں نے بڑے پیمانے پر اسی طرح کے فوائد قائم کیے۔

ایک دلچسپ اعداد و شمار کا نقطہ یہ ہے کہ ایف بی ٹی اور سی بی ٹی ای کے درمیان انتخاب کرنے کا انتخاب اس کے نتیجے میں بوڑھے اور کم ٹھیک شرکاء نے سی بی ٹی ای کا انتخاب کیا۔ اس کی وجہ سے یہ قیاس آرائیاں ہوئیں کہ والدین ان کی اولاد بڑھاپے اور زیادہ بیمار ہونے پر کنبہ پر مبنی فرد کے بجائے انفرادی تھراپی کو زیادہ مناسب سمجھتے ہیں۔

آخر میں ، نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ایف بی ٹی اور سی بی ٹی ای نے کھانے کی خرابی میں مبتلا نوعمروں کے علاج میں بھی اسی طرح کے نتائج حاصل کیے ، جس کی وجہ سے سی بی ٹی ای ای کھانے کی خرابی میں مبتلا نوعمروں کے لable ایک قابل عمل علاج بنا۔